Files
dingtalk-workspace-cli/docs/pagination-schema-compatibility-plan.md

135 lines
4.6 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 独立 `meta.pagination` Schema 方案
## 1. 目标结构
业务结果与分页控制信息分层:
```json
{
"ok": true,
"outcome": "success",
"data": {
"items": [{"id": "a"}]
},
"meta": {
"pagination": {
"endpoint_exhausted": false,
"next_token": "cursor-2"
}
}
}
```
对应 compact/full leaf Schema:
```json
{
"result": {
"outcomes": ["success", "failure"],
"data_schema": {
"type": "object",
"properties": {
"items": {
"type": "array",
"description": "当前页业务记录",
"items": {"type": "object"}
}
}
}
},
"pagination": {
"kind": "cursor",
"cursor_parameter": "cursor",
"meta_path": "meta.pagination",
"endpoint_exhausted_path": "meta.pagination.endpoint_exhausted",
"next_token_path": "meta.pagination.next_token"
}
}
```
`result` 只描述 `data`;`pagination` 是与 `result` 同级的命令能力声明。
## 2. 分页状态
| 状态 | `endpoint_exhausted` | `next_token` | Agent 行为 |
|---|---:|---|---|
| 可续跑 | `false` | 必须非空 | 将 token 传给 `--<cursor_parameter>` |
| 已耗尽 | `true` | 必须省略 | 停止翻页 |
`endpoint_exhausted:true` 只表示观察到 Endpoint 分页耗尽,不表示搜索索引
健康、数据全量覆盖或业务对象不存在。
## 3. 映射规则
产品 mapper 可以读取服务端原始 `hasMore/nextCursor`、`has_more/page_token`
等字段,但统一 CLI 输出只公布 `meta.pagination`:
- 服务端表示还有下一页且 cursor 非空 → `endpoint_exhausted:false` + token。
- 服务端表示没有下一页 → `endpoint_exhausted:true`,不带 token。
- 表示还有下一页但 cursor 缺失、类型错误或证据冲突 → typed
`pagination_inconsistent`,禁止伪装终页。
- mapper 使用同一份上游响应构造 `data` 与 `meta`,不得重新请求。
原始分页控制字段不进入新的 `result.data_schema`。未迁移命令保持 legacy;
已迁移命令按命令独立切换和回滚,不通过 Agent 参数选择协议。
## 4. Schema 规则
- `kind` 当前只允许 `cursor`。
- `cursor_parameter` 是真实 canonical CLI flag 名,不带 `--`,并必须存在于
同一 leaf 的 `parameters`。
- 三个 meta path 由框架固定生成,产品不能覆盖。
- compact/full leaf 同时包含相同的 `result` 和 `pagination`。
- product/group 导航摘要不复制分页对象;Agent 需要时查询具体 compact leaf。
- 没有 `pagination` 表示该命令尚未发布经评审的分页能力,Agent 不得猜测。
## 5. 渐进接入
1. **legacy_only**:保持原输出,不公布分页声明。
2. **dual_validate**:业务执行一次;影子构造并校验 `meta.pagination`,外部
legacy 字节不变。
3. **unified_active**:输出独立 `meta.pagination`,Schema 公布同级
`pagination` 声明。
4. **unified_stable**:Skill、示例和 Agent 审计均只读取 meta 分页。
不增加 `contract_version`、`--output-contract` 或分页协议别名。
## 6. 验收
每个分页命令至少验证:
1. 有下一页时 `endpoint_exhausted:false` 且 token 非空。
2. 终页和空终页为 `endpoint_exhausted:true` 且无 token。
3. 分页矛盾产生 typed failure,不 panic、不静默停止。
4. `cursor_parameter` 在 Help/Schema 中真实存在。
5. compact/full 的 `result`、`pagination` 分别 JSON 等价。
6. `data_schema` 不包含分页控制字段。
7. 运行时 `data` 不包含迁移后的分页控制字段。
8. dual validate 与 active 都只消费一次上游响应。
9. Agent 逐命令扫描结果进入评测台账;不提交生成 Schema JSON fixture。
### DevApp 首批落地
以下 8 个终结命令已发布独立 `pagination` Schema;运行时统一输出只在
`meta.pagination` 返回分页控制信息:
- `dev app list`
- `dev app permission list`
- `dev app event list`
- `dev app version list`
- `devapp +list`
- `devapp +permission-list`
- `devapp +event-list`
- `devapp +version-list`
两套既有命令前缀继续保留。原子命令的业务记录字段为 `data.items`;Shortcut
保留既有业务投影(例如 `data.apps`、`data.permissions`、`data.events`、
`data.versions` 以及 `data.count`),但两套入口都不再在业务数据中公布
`hasMore/nextCursor`。
## 7. 对齐依据
GWS 用请求参数和 response schema 描述分页事实;Lark 在统一输出层维护分页
元数据。DWS 采用更明确的分层:业务 `data` 保真承载记录,框架 `meta` 承载
续跑状态,Schema 用独立能力把 token 与下一次 CLI 参数连接起来。