Files
dingtalk-workspace-cli/docs/unified-command-framework-2.0.md

109 lines
5.3 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# DWS 统一命令框架设计概要
> 状态:Framework core 已实现,dingtalk-dev/devapp 首批命令渐进接入中。本文定义框架能力、集成边界和首批 pilot 的发布纪律;其余产品命令迁移、Skill 更新和真实服务复验继续由后续 PR 独立完成。
## 1. 产品裁决
1. 不公开 `--output-contract`,也不增加任何等价别名。
2. Agent 继续只使用既有 `--format json`。
3. 每条 terminal command 在一个 release 中只有一个 active wire contract:已迁移命令直接使用统一结果,未迁移命令保持 legacy。
4. contract 不由用户参数、环境变量、会话能力协商或 Agent 选择。
5. 回滚是命令声明与发布行为,不改变消费者 argv。
6. 本 PR 只迁移完成命令级兼容审计的 dingtalk-dev/devapp pilot;其他命令路径、参数和输出保持不变。
## 2. 渐进迁移
内部状态机:
```text
legacy_only -> dual_validate -> unified_active -> unified_stable -> unified_only
```
- `legacy_only`:只构造、输出 legacy。
- `dual_validate`:业务只执行一次;外部仍逐字输出 legacy;同一内存结果 shadow-build 统一结果并严格校验。
- `unified_active`:`--format json` 直接返回统一结果信封,可按发布声明回退。
- `unified_stable`:完成真实 Agent 消费观察和兼容窗口。
- `unified_only`:清理仅服务 legacy 的产品 renderer。
状态是每条 terminal command 的内部发布元数据。Help、Skill、Agent Schema 不展示迁移状态,也不让消费者选择协议。
## 3. 统一结果
统一命令框架表达四类结果:
```text
success 请求完成且命令认为操作已完成
pending 请求被受理,但异步操作尚未终结
partial_failure 批量操作有成功项,也有失败或未知项
failure 请求或操作失败
```
JSON 基本形态:
```json
{
"ok": true,
"outcome": "success",
"data": {}
}
```
硬不变量:
```text
ok == (outcome in {success, pending})
process rc == 0 <=> ok == true
top-level error present <=> outcome == failure
one invocation emits exactly one primary result
```
框架负责 L1 request outcome 和 L2 operation outcome 的统一表达;L3 verification 必须由产品命令基于业务事实实现,框架不得自动推断 `changed/verified`。
## 4. 输出与错误纪律
- 统一 JSON primary result 写 stdout;stderr 只写诊断。普通命令不把
NDJSON 作为通用结果契约;持续事件流若需要逐事件输出,由 event 命令
自己声明专用流协议。
- 分页统一输出到信封 `meta.pagination`,并在命令 Schema 中作为与 `result`
同级的 `pagination` 能力声明;`result.data_schema` 只描述业务 data,不再
混入分页控制字段。
- 日志不得污染 stdout。
- `ok`、`retryable`、`dry_run` 等必须是 JSON boolean。
- 失败由框架根据 typed error 映射退出码;产品代码不能自报任意 rc。
- `partial_failure` 保留 `succeeded[]/failed[]/unknown[]`,使用非零 rc 7。
- `pending` 必须提供 operation id、state 和可执行的 `next_command`。
- `endpoint_exhausted` 只表示观察到当前 endpoint 分页耗尽;false 必须带 `next_token`,不得扩大成索引健康或业务数据完整。
- dry-run 是已经完成的无副作用预览,表达为 `success + dry_run:true`,不是 `pending`。
## 5. 重试与超时边界
- 框架只统一表达 `retryable`、`retry_after_seconds` 和 `execution_started`,不自动决定业务操作能否安全重放。
- 写调用的模糊失败、HTTP timeout 和异步等待预算属于 transport/产品集成范围,不在本 PR 改动。
- 产品迁移必须证明其重试声明与幂等性、安全等级一致。
## 6. 集成范围
- 产品命令通过 `corecmd.ResultInvoke` 构造 `CommandResult`,由 root 单一出口渲染。
- 首批 dingtalk-dev/devapp 命令用于验证原子命令与 shortcut 的接入缝;未进入 pilot 的 shortcut、长连接、批量写和异步任务各自需要独立集成 PR。框架 core 不替产品推断 success、pending、partial 或分页事实。
- 每条 terminal command 独立 rollout;不能整域一次切换,也不能通过 Agent 参数选择协议。
- 已有命令在进入 `unified_active` 前必须保留 legacy byte golden,并完成真实 Agent 语义扫描。
## 7. 对齐原则
- 对齐 Lark CLI:统一 envelope/emitter、typed error、partial、pending、分页窄语义和强类型结果。
- 对齐 GWS:机器结果稳定结构化、日志与数据分流、消费者不协商协议版本。
- DWS 保留差异:声明式 Agent Schema、安全门禁、静态命令与 shortcut 共存,以及四 outcome 模型。
## 8. 发布门禁
命令晋级 `unified_active` 前至少满足:
1. success/failure/dry-run golden;批量或异步命令另有 partial/pending golden。
2. 业务请求 exactly once;dual validation 不得二次调用服务端。
3. legacy 命令 stdout/stderr/rc 字节级回归不变。
4. Help、Schema 和全仓示例不存在协议选择参数。
5. `--format json` 输出单个合法统一结果文档,stdout 无日志污染。
6. typed error、进程 rc 与信封 `error.exit_code` 一致。
7. 安全声明、确认门禁与 dry-run 运行时行为同源。
8. Agent 语义扫描记录命令级迁移证据;发布回滚无需修改 Agent argv。